12 HOMENS E UMA SENTENÇA / 12 ANGRY MEN (1997) - ESTADOS UNIDOS

 

ÀS VEZES, OS FATOS QUE ESTÃO BEM NA SUA FRENTE PODEM ESTAR ERRADOS

Um jovem latino, de 18 anos, é acusado de assassinar o pai. Há a arma do crime, há a motivação e há uma possível testemunha. “Um homem está morto, a vida de outro está em jogo” diz a juíza (Mary McDonnell) que pede a 12 jurados que se reúnam e que tragam o resultado unânime de suas considerações: inocente ou culpado. A segunda opção levará o réu ao corredor da morte (e morte por injeção letal). Em quase sua totalidade, os jurados entendem que o réu é realmente culpado. A votação parece que será rápida e inequívoca, mas um destes, o número 8 (Jack Lemon) entende que o caso pode não ser tão simples e que ele não se sente necessariamente convencido da culpabilidade do jovem, assim como os demais deveriam examinar melhor as provas com uma consideração mais cuidadosa. Como a decisão deve ser unânime, alguns reagem de várias formas: curiosidade, descrença, indignação, ataques verbais, sarcasmo e cinismo. Ao expor seus argumentos e solicitar uma nova votação o jurado consegue mais um voto, o que despertará uma gama de situações. De acordo com que o tempo passa, o jurado 08 descarta cada evidência contundente apresentada, usando a lógica e os fatos do caso para lançar dúvidas sobre sua confiabilidade.

Para os amantes do cinema é fácil de ser compreendido porque "12 Homens e uma Sentença" (1957) não ganhou um único Oscar dos três indicados, a academia sempre gostou de premiar superproduções e a da vez era "A ponte do Rio Kwai". Quarenta anos depois do clássico "12 Angry Men" (que numa tradução mais fiel seria: "12 Homens com Raiva” ou “12 Homens Raivosos"), uma nova versão americana foi trazida às telas na forma de telefilme (existem várias, de vários países, além de episódios de séries homenageando a produção). E como fazer um filme melhor sob outro considerado uma obra prima? Esta versão seria o típico filme (telefilme) que não possuía uma razão de ser feito, mas quando se inicia vemos o motivo pela qual se apostou tanto em levá-lo às telas. O roteirista Reginald Rose atualizou seu próprio “teleplay” (de 1954) e trouxe mais contemporaneidade à obra, colocando seu roteiro nas mãos de William Friedkin de “Operação França” (1971) – Oscar de Melhor Diretor e “O Exorcista” (1973) indicado ao Oscar também de direção, um cineasta tarimbado e muito eficiente, que colocou no hall dos grandes filmes a serem lembrados estas duas produções.  E seu aceite na direção foi recompensado com uma indicação ao Primetime Emmy Awards (prêmio entregue pela Academia de Artes & Ciências Televisivas). O Emmy de 1998 também premiou o ator George C. Scott (jurado número 3) como Melhor Ator Coadjuvante, indicou Jack Lemmon para Melhor Ator e Hume Cronyn (jurado n 9) também para Melhor Ator Coadjuvante. E ainda houve uma indicação para o prêmio de Melhor Produtor, Terence A. Donnelly (que havia produzido os dois já citados filmes de Friedkin para o cinema). Por essas informações podemos ver que não estamos falando de uma produção qualquer.

O telefilme mantém a premissa inteligente do clássico atemporal de 57 e o diálogo afiado, com um elenco de atores talentosos e isentos de exageros que compreenderam as muitas camadas inseridas dentro da estória e aceitaram o desafio de caminharem em uma estrada já percorrida anteriormente, tentando alcançar, em termos de adição, seu prestigiado antecessor. E o filme acerta em vários pontos: ao trazer agora uma nacionalidade ao réu, foi possível solidificar com mais impacto a questão do preconceito e da xenofobia. Integrar ao júri afrodescendentes foi outra atualização muito bem-vinda, pois tornou tudo mais factível e permitiu uma reflexão mais ampla das motivações de alguns personagens, assim como trazer um ator europeu deu mais respaldo à estória (os anos 50 não permitiam essa mescla, tudo era muito difícil para os afrodescendentes quanto aos direitos civis nos EUA e um ator alemão em papel de destaque, apenas uma década depois do confronto mundial, seria quase impensável para a Hollywood dos anos dourados). Além disso, o filme examina profundamente as formas íntimas como nos relacionamos uns com os outros em nossas vidas cotidianas num roteiro cheio de revelações profundas, percepções poderosas e diálogos perfeitos.

Muito foi dito que faltou uma representante do sexo feminino na obra e talvez tenham razão, mas como o título ainda era “12 Angry MEN” soaria estranho conforme palavras do próprio roteirista. É fato que a maioria das pessoas não gosta de filmes antigos, se forem em preto e branco então a situação só piora. Então por que não atualizar um filme para os olhares mais jovens, por que não lhes apresentar uma estória mais dentro da época em que vivem? Essa é ou deveria ser a função dos remakes, não tentar de qualquer maneira superar algo considerado superior. E nessa empreitada, essa versão final anos 90 logra pleno êxito.

Ainda que praticamente os personagens sejam os mesmos, há nuances que tornam essa obra diferente (se não o fosse, não faria sentido). Vamos aos personagens:

Jurado nº 01 (Courtney B. Vance) - Responsável por guiar os trabalhos. Chamado de "Foreman" (designação no direito americano que significa ser um membro do júri que é escolhido para se encarregar de suas discussões e falar oficialmente por eles). Calmo e centrado no início. Não aceita ser desrespeitado.

Jurado nº 02 (Ossie Davis) - Alega nunca ter participado de um júri. Uma pessoa tranquila, mas hesitante. Não sabe explicar porque o réu é culpado, apenas que parece ser culpado. Acompanha a maioria.

Jurado nº 03 (George C. Scott) – Dono de uma empresa de mensageiros. Alega ter estado em outros júris e que a conversa dos advogados por sobre a obviedade do crime o cansa por ser perda de tempo e dinheiro do contribuinte. Logo, no início, já deixa claro que “esses garotos devem ser punidos” e fica bem subtendido que seu pensamento se manteve intacto em julgamentos passados. Julga com parcialidade um biótipo que julga comum, baseado em crenças e valores próprios, mesmo que já nem perceba, pela amargura que carrega, que tudo se deve ao relacionamento doloroso que tem com o filho. Sustenta seus argumentos dizendo não ser pessoal e sim baseados em fatos. Terá uma experiência reveladora que o fará confrontar-se com o seu eu angustiado e ferido por dentro.

Jurado nº 04 (Armin Mueller-Stahl) - O corretor da Bolsa de Valores. Culto, com palavras bem encaixadas. Reflete sempre antes de emitir suas opiniões. Educado e detalhista. Memória seletiva. Revela preconceito para os com quem moram em comunidades. Busca a verdade, mas de uma forma autoritária e intransigente.

Jurado nº 05 (Dorian Harewood) - Jurado de origem humilde que se encolhe. Na hora de emitir sua opinião prefere “passar”. A forma racista, segregatícia e preconceituosa com que o jurado nº 10 se refere aos menos favorecidos deixa-o com os nervos à flor da pele, completamente indignado e com uma raiva silenciosa de quem sofre na pele as diversas discriminações em uma América que parece não desejá-lo.

Jurado nº 06 (James Gandolfini) – Considera, em suas palavras, o réu culpado desde o primeiro dia. Não vê necessidade de discussão inicialmente sobre o que já parece decidido. Diz basear-se nos motivos narrados no julgamento. Dificuldade de pensamento próprio, sua frase "deixo o meu chefe fazer suposições" ilustra bem esse aspecto

Jurado nº 07 (Tony Danza) - Pronto para encaixar uma piada ou algo que pense ser engraçado. Já “chega pensando em ir embora”. Dá mais valor a uma partida de beisebol, que acontecerá em oitos horas, da qual possui ingressos, do que pensar que o destino de um homem pode estar em suas mãos. Se for para ir embora logo, fica com quem a maioria decidir. Ao contrário das outras versões é ele quem oferece gomas de mascar (até então era o número 2 quem oferecia pastilhas) aos demais. Demonstra completa contrariedade quando percebe que o voto do jurado 08 o manterá mais tempo ali e diz que seu voto não mudaria nem em 100 anos. Quer pressa, mas tem medo de emitir sua opinião antes dos demais, por não possuir argumentos válidos. Vê num declarado impasse a chance de tudo terminar e poder ir embora. Mostra-se xenofóbico com o jurado 11. 

Jurado nº 08 (Jack Lemon) – Não sabe se o réu é culpado ou não, mas acredita que uma decisão rápida e descompromissada dos demais pode destruir a vida de um jovem. Acredita que o voto deva ser discutido e possui dúvidas que entende como importantes. Calmo, não levanta a voz. É um líder natural que não deseja ser líder. Possui alto poder de convencimento através de argumentos estruturados. Considera o jovem vítima de um(a) péssimo(a) defensor(a) que pouco contestou provas contestáveis. Cria um alvoroço quando demonstra que a prova do crime pode ser mais comum do que imaginavam

Jurado nº 09 (Hume Cronyn) - O mais idoso. Caminha com dificuldade auxiliado por uma bengala. Tem um dos diálogos mais fortes sobre o que é ser um idoso na casa dos 75 anos frente a uma sociedade voltada a outros valores e percepções. Um momento de grande reflexão. Observador e sábio.

Jurado nº 10 (Mykelti Williamson) - Racista, etarista e violento. Isento de humildade e se mede pelos outros. Odeia todos os latinos e mexicanos em geral, suas comunidades e o lugar onde vivem, considerando-os um problema social e econômico. Tenta impor seus pensamentos interrompendo o interlocutor, aumentado o tom da voz e declamando suas “verdades inexoráveis” através de um discurso vil. O réu para este jurado é “um deles”, praticamente um sub-humano. Deixa claro que não se importa com o que acontecerá com ele e que puni-lo é uma forma de punir todos os seus pares. Será capaz de mudar?

 

Jurado nº 11 (Edward James Olmos) – Imigrante com forte sotaque. Ouve mais do que fala, mas que em determinado momento mostrará seu descontentamento com a atitude de um dos réus que para irritá-lo proclamará "ele nem fala inglês direito". Sólido em sua conduta.

Jurado nº 12 (William Petersen) – Cria em determinado momento uma conversa em paralelo se autopromovendo como publicitário. Em outro momento, aparece jogando jogo da velha com o jurado nº 03, durante a explanação do jurado 08, como que esperando a decisão final para poder acompanhar seu voto. Suas frequentes mudanças de decisões são comparadas a uma bola de pingue-pongue pelo jurado 03. Conformista.

Quanto ao elenco, vou começar primeiro comentando algo que considerei curioso nos dois primeiros filmes analisados: na versão de 54 citei que alguns não tiveram os personagens desenvolvidos e até faria sentido, pois o tempo de duração (com comerciais) ficava em torno de 60 minutos. Nunca tinha visto a versão até o começo da análise desta “trilogia” e acredito que poucos a tenham visto. Me recordava da versão de 57, que vira ainda jovem na televisão e, uma década e meia depois, ao comprar o DVD, pude perceber que tinha em minhas mãos um grande filme, algo diferenciado, que estimulava o meu cérebro a fazer conexões com vários assuntos vistos e lidos e assim ter um entendimento da obra. Mas ainda assim nunca tinha feito uma análise, tendo agora que observar aspectos, pensar, voltar cenas, observar o “corpo falando” (há vários livros bem interessantes sobre o que o corpo transmite enquanto o interlocutor fala – a linguagem corporal). Na versão de 57 fiquei curioso, pois novamente alguns personagens não se destacavam. Não cabiam agora em 1:30h de projeção? roteiro com a mesma falha nas duas versões? Então reassisti esta versão de 1997 e o mesmo aspecto se repetiu. Não posso assegurar, mas a impressão que ficou é que foi proposital. Apesar de ser um dos melhores roteiros de drama de tribunal, ele fala sobre pessoas, fala sobre motivações, sobre com o ser humano decide baseado em valores, crenças, preconceitos adquiridos, uma vida de alegrias e amarguras. Cada um traz para o júri a sua bagagem de vida e consciente ou inconscientemente o roteirista as jogou, habilmente, na estória, dentro desses personagens dando-lhe uma força extraordinária. Logo, no meu entendimento, e caso alguém tenha uma visão mais esclarecedora peço que a deixe nos comentários, os personagens com poucas falas e tempo de cena fazem sim parte consciente do roteiro. Há pessoas introvertidas, há pessoas que ficam caladas e outras que tem dificuldade ou preferem não interagir. E o roteirista quis nos mostrar que eles fazem parte dos perfis traçados de muitas pessoas, ou sejam: pessoas normais como todos nós. Personagens, propositadamente criados, para que o expectador reflita. Nesses 12 jurados talvez possamos nos encaixar em um deles e penso que foi isso que o roteirista quis nos mostrar. E o quão difícil será para alguns espectadores quando estes se perceberem em alguns dos personagens nada elogiáveis.

Agora sim, vamos ao elenco. O que falar de Jack Lemon indicado por grandes atuações e indicações ao Oscar em filmes como “Desaparecido: Um Grande Mistério” (1983), “Tributo” (1981), “Síndrome da China” (1980), “Vício Maldito” (1963), “Se Meu Apartamento Falasse” (1961) e “Quanto Mais Quente Melhor” (1960), além de dois Oscars conquistados: “Sonhos do Passado” (1974), “Mister Roberts” (1956) e George C. Scott indicado por “Anatomia de um Crime” (1960), “Desafio à Corrupção” (1962) e “Hospital” (1972), vencendo por “Patton, Rebelde ou Herói?” (1971)? A química em cena, o duelo promovido por essas duas lendas do cinema já justifica o filme. E quem viu “O vento Será Tua Herança” (1999) sabe que juntos brilham em cena. O personagem de Lemon traz aquela calma, que na verdade é um grito silencioso de socorro. Ele blefa corajosamente ao pedir uma votação e dizer que se todos votarem novamente culpado os seguirá, e espera ansioso, com o "coração na mão". Já o personagem de Scott nos mostra que não soube criar, nem dar carinho ao filho e pagou por isso. Não há muito o que dizer, melhor vê-los em ação. Apenas devo dizer que prefiro seus filmes “na melhor idade”, pois com o avanço da idade se tornaram atores completos com atuações “extraclasse”. Mykelti Williamson (o jurado 10) pegou um papel dificílimo e seu personagem começa a se apresentar de uma forma mais comum, até começar a revelar sua verdadeira face. Seu personagem abraçou um tema bem ousado para 1997 e ainda é atualíssimo, como infelizmente vemos nos dias de hoje. Nos leva a pensar porque não lhe deram grandes filmes a partir desse potencial mostrado. Edward James Olmos (jurado 11) é outro ator completo que estuda e entra dentro de seus personagens, propõe ideias... basta assistir seus filmes (ou ler os analisados por aqui). Seu personagem é propositadamente mais contido, mas quando se expressa, cresce em cena. Hume Cronyn, veterano ator, por muitos conhecido pelo ótimo “Cocoon” (1985), interpreta o jurado 09 e coloca toda sua experiência em cena. Cronyn tem um momento só dele e usa as suas linhas de diálogo para ter um dos momentos mais memoráveis do filme. Armin Mueller-Stahl (jurado 04) é outro grande ator com grandes obras, em filmes europeus e americanos, como “Shine - Brilhante” (1997) que, inclusive, lhe deu uma indicação ao Oscar. Muitos talvez se lembrem de seu papel em “Senhores do Crime”, um filme muito bom e mais atual (2007). Não atua desde 2015. James Gandolfini em seus dias de pré-Sopranos faz o jurado nº 06. William Petersen em seus dias de pré-CSI faz o jurado nº 12. Petersen já havia trabalhado com o diretor no filme “Viver e Morrer em Los Angeles” (1985). Tony Danza (Jurado nº 07) esteve muito bem com a responsabilidade de reprisar o papel de Jack Warden no filme de 57. Courtney B. Vance (Jurado nº 01); Ossie Davis (Jurado nº 02) e Dorian Harewood (Jurado nº 05) completam o elenco de apoio. A atriz Mary McDonnell (de Dança com os Lobos) interpreta uma juíza (não temos mais o juiz) com mais linhas de diálogo e mais estruturada. McDonnell e Olmos estiveram juntos na nova versão do seriado “Galáctica”. 

Muitas vezes o poder do filme está em sua simplicidade, na relação direta com que expõe suas ideias e na forma como dá uma poderosa reflexão a quem o assiste. Uma das diferenças mais perceptíveis desta versão, banhada em uma amarga sensação de injustiça, em relação à de Lumet é o fato de haver mais diversidade neste elenco, uma bem-vinda diversidade, além da questão racial que permeia a atmosfera do filme. Há um final diferente nas três versões (54, 57 e 97) e cada uma dá completo sentido a estória, sendo esta revestida de um final mais pungente e o primeiro com um final mais dramático. Houve também sutis diferenças interpretativas frente ao clássico de 57, principalmente em alguns jurados como os de Mykelti Williamson, Armin Mueller-Stahl, James Gandolfini e Tony Danza. Esta versão de 12 Homens e uma Sentença também se mostra, como já dito, atualíssima, pois estamos em um mundo na qual os fatos pouco importam e o ego de sustentar uma posição / argumento tem mais valor. Se você discordar de alguém no ambiente, cada vez mais virtual, dificilmente receberá de volta argumentos embasados, provavelmente será deboche ou fúria. Há muitos, por exemplo, que emitem suas opiniões em fóruns, mas só querem os elogios. Formam-se grupos prós e contras que defendem muitas vezes o indefensável. E assim caminha a humanidade...    onde muitos se ressentem de ter seu julgamento questionado e julgam as coisas a partir de um valor próprio deturpado.

 

Trailer

 

 

Curiosidades

 O layout do apartamento é exatamente o oposto do do filme de 1957.

 Filmado em sequência.

Nesta versão atualizada, a linha referente à cadeira elétrica e puxar o interruptor foi alterada para "dá-lhe a agulha" referindo-se à injeção letal, uma vez que a cadeira elétrica não é mais usada em casos de pena de morte.

A discussão sobre o psiquiatra não estava no filme de 1957.

Cada tomada tinha duas configurações de câmera rodando simultaneamente, capturando o diálogo focado e as fotos de reação. Isso significava que todo o elenco tinha que permanecer no personagem mesmo que não houvesse diálogo para a cena.

Existem apenas dois dos jurados identificados pelo nome; n.º 8 como o Sr. Davis e n.º 9 como o Sr. McCardle. Todos, exceto o jurado 9, são identificados por sua profissão; N.º 1 treinador de futebol americano, n.º 2 caixa de banco, n.º 3 proprietário do serviço de mensagens, n.º 4 corretor da bolsa, n.º 5 enfermeiro de hospital, n.º 6 pintor, n.º 7 vendedor de marmelada, n.º 8 arquiteto, n.º 10 lava à jato (lava-jato é uma expressão errada) n.º 11 relojoeiro, nº 12 criador e agente de publicidade

Pela segunda vez, George C. Scott interpreta um personagem feito por Lee J. Cobb. Cobb em "12 Homens e uma Sentença" (1957) e Scott neste remake interpretam o Jurado #3; e Cobb interpretou o tenente Kinderman em "O Exorcista" (1973) (dirigido por também por Friedkin), assim como Scott atuou na sequência "O Exorcista III" (1990).

Os ingressos que o número 7 tem são para um jogo dos Yankees-Indians. A data nos bilhetes é 26 de agosto de 1997.

Filmado durante 10 dias em 1997, após um período de ensaio de 10 dias.

O próximo filme de George C. Scott foi "Glória, a Mulher" (1999), dirigido por Sidney Lumet, diretor do original "12 Homens e uma Sentença" (1957).

Ossie Davis, que interpretou o jurado número 2, atuou em A Colina dos Homens Perdidos (1965), dirigido por Sidney Lumet, diretor de 12 Homens e uma Sentença (1957).

O jurado nº 10 interpretado por Mykelti Williamson foi o único ator neste filme nascido em 1957, no mesmo ano em que a versão para os cinemas foi lançada.

Um dos três filmes que Ossie Davis fez com a dupla Lemmon/Matthau: Este filme, Rabugentos & Mentirosos (1996) com Walter Matthau, e Dois Velhos Rabugentos (1993) com ambos.

Jornais são vistos na sala do júri. Embora os jurados em potencial possam trazer material de leitura para um tribunal/julgamento, os jornais são proibidos, pois esses documentos podem conter informações sobre o caso que podem influenciar os jurados.

No roteiro original de 1957, o advogado de defesa é referido várias vezes como "ele". No roteiro de 1997, o advogado de defesa é novamente referido como "ele", mas, na cena de abertura da versão de 1997, o advogado de defesa que está sentado ao lado do réu é uma mulher. O julgamento em si não é mostrado, então é possível que eles estivessem falando sobre um outro membro masculino da defesa que não vimos no filme.

As três versões

Cartaz: 

 

Filmografias Parciais

Jack Lemmon  (1925–2001)

Demônio de Mulher (1954); Aposenta-se um Marido (1955); Como Nasce um Bravo (1958); Quanto Mais Quente Melhor (1959); A Viuvinha Indomável (1959); Se Meu Apartamento Falasse (1960); O Pior Calhambeque do Mundo (1960); Vício Maldito (1962); A Corrida do Século (1965); Ainda Há Fogo Sob as Cinzas (1971); O Prisioneiro da Segunda Avenida (1975); Aeroporto 77 (1977); A Síndrome da China (1979); Amigos, Amigos, Negócios à Parte (1981); Desaparecido - Um Grande Mistério (1982); Assim É a Vida (1986); Longa Jornada Noite Adentro (1987); Meu Pai, uma Lição de Vida (1989); JFK: A Pergunta que Não Quer Calar (1991); O Jogador (1992); O Sucesso a Qualquer Preço (1992); Short Cuts - Cenas da Vida (1993); Dois Velhos Rabugentos (1993); Ensina-me a Viver (1995); Dois Velhos Mais Rabugentos (1995); Hamlet (1996); 12 Homens e uma Sentença (1997); O Vento Será Sua Herança (1999). 

George C. Scott (1927–1999)

A Árvore dos Enforcado (1959); Anatomia de um Crime (1959), Desafio à Corrupção (1961), Dr. Fantástico (1964); A Bíblia (1966); Patton - Rebelde ou Herói? (1970); Os Novos Centuriões (1972); O Dia do Golfinho (1973); O Dirigível Hindenburg (1975); Hardcore - No Submundo do Sexo (1979); A Fórmula (1981); Toque de Recolher (1981); Oliver Twist (1982), A Rosa da China (1983), Chamas da Vingança (1984); Os Assassinos da Rua Morgue (1986); Os Últimos Dias de Patton (1986), O Exorcista III (1990); Anjo Decadente (1990), Malícia (1993), Tyson, o Mito (1995); Em Defesa da Honra (1996), 12 Homens e uma Sentença (1997); Rocky Marciano  (1999); Glória, a Mulher (1999), O Vento Será Sua Herança (1999).

Hume Cronyn (1911-2003)

A Sombra de uma Dúvida (1943); O Fantasma da Ópera (1943);  A Cruz de Lorena (1943); Um Barco e Nove Destinos (1944); A Sétima Cruz (1944); E o Marinheiro Casou (1945); Uma Carta para Eva (1946); Anos de Ternura (1946); O Destino Bate à Porta (1946); Emoção Secreta (1946); O Fim ou o Princípio (1947); Anjo Sem Asas (1948);  O Bom Velhinho (1949); Spartacus (1960); Cleópatra (1963); Hamlet (1964); Movidos pelo Ódio (1969); Conrack (1974); A Trama (1974); O Mundo Segundo Garp (1982);  Chuva de Milhões (1985); Cocoon (1985);  O Milagre Veio do Espaço (1987); Cocoon: O Regresso (1988); Os Senhores do Holocausto (1989);  O Dossiê Pelicano (1993); As Filhas de Marvin (1996);  12 Homens e uma Sentença (1997);  Minha Vida na Outra Vida (2000);  A Separate Peace (2004)

Ossie Davis (1917-2005)

O Ódio é Cego (1950), Horas Intermináveis (1951), A História de Joe Louis (1953), O Cardeal (1963), Condenado por Vingança (1964), A Colina dos Homens Perdidos (1965), Sam Whiskey, o Proscrito (1969), Aconteceu Outra Vez (1975), Os Três Super-Tiras (1979),  A Caminho da Liberdade (1979), Coragem de Campeão (1981), Meu Pai, Eterno Amigo (1984), Anjo Vingador (1985), Revolução Estudantil (1988), Faça a Coisa Certa (1989), Joe Contra o Vulcão (1990), Febre da Selva (1991), Gladiator: O Desafio (1992), Malcolm X (narrador - 1992), Lincoln (narrador 1992), A História de Ernest Green (1993), Um Tira e 1/2 (1993), Dois Velhos Rabugentos (1993), O Cliente (1994), Operação Andróide (1995), Todos a Bordo (1996), Rabugentos & Mentirosos (1996), Cobaias (1997), 12 Homens e uma Sentença (1997), Dr. Dolittle (1998), A Festa de Todos os Santos (2001), Em Defesa da Honra (2003),  O Retorno de Sweetback (2003), Elas Me Odeiam, Mas Me Querem (2004)

Courtney B. Vance

Hamburger Hill (1987), A Caçada ao Outubro Vermelho (1990), Guerra de Rua (1992), As Aventuras de Huck Finn (1993), À Sombra de um Disfarce (1993), Santo Matrimônio (1994), Panteras Negras (1995), Mentes Perigosas (1995), Prova de Fogo (1995), O Último Jantar (1995), Questão de Pele (1995), A Turma (1996), Um Anjo em Minha Vida (1996), 12 Homens e uma Sentença (1997), Cilada (1998), Cidade Nua: Justiça Á Bala (1998), Cidade Nua 2: Natal Assassino (1998), A Fortuna de Cookie (1999), Amor e Ação em Chicago (1999), D-Tox (2002), Próximo do Fim (2002), Lei & Ordem: Crimes Premeditados (seriado 2001–2006), Faces da Verdade (2008), Temporada de Furacão (2009), Decisões Extremas (2010), Linha do Tempo (seriado 2009-2010), O Abrigo (2011), Premonição 5 (2011), Canção do Coração (2012), O Exterminador do Futuro: Gênesis (2015), A Última Ressaca do Ano (2016), A Múmia (2017), Notas de Rebeldia (2020)

Armin Mueller-Stahl

Lola (1981); O Desespero de Veronika Voss (1992); Coronel Redl (1985); Divino Amadeus (1985); Uma Noite Sobre a Terra (1991); O Poder de um Jovem (1992); A Casa dos Espíritos (1993); Shine - Brilhante (1996); 12 Homens e uma Sentença  (1997);  Arquivo X: O Filme (1998); Jesus - A Maior História de Todos os Tempos (1999); Missão Marte (2000); Senhores do Crime (2007); Anjos e Demônios (2009); Cavaleiro de Copas (2015)

Dorian Harewood

S.O.S. - Submarino Nuclear (1978); Paixões Violentas (1984); A Traição do Falcão (1985); Nascido Para Matar (1987); Morando com o Perigo (1990); Morte Súbita (1995); 12 Homens e uma Sentença (1997); Na Companhia do Medo (2003); Assalto à 13ª Delegacia (2005) Conduta Criminosa (2008), The Right Girl (2015) e participações em séries e videogames

James Gandolfini (1961-2013)

O Último Boy Scout (1991), Uma Estranha Entre Nós (1992), Amor à Queima Roupa (1993),  Um Amor de Verdade (1993), Angie (1994), Velocidade Terminal (1994), Maré Vermelha (1995), O Nome do Jogo (1995), A Jurada (1996), Sombras da Lei (1996), Loucos de Amor (1997), 12 Homens e uma Sentença (1997), Possuídos (1998), Sempre Amigos (1998), A Qualquer Preço (1998), 8mm: Oito Milímetros (1999), A Mexicana (2001), O Homem que Não Estava Lá (2001), A Última Fortaleza (2001), Sobrevivendo ao Natal (2004), Romance e Cigarros (2005), Os Fugitivos (2006), A Grande Ilusão (2006).  Família Soprano (seriado 1999–2007), Histórias USA: Acontece na América (2007),  O Sequestro do Metrô 1 2 3 (2009), Corações Perdidos (2010), Segredos Mortais (2011), Cinema Verité - A Saga de uma Família Americana (2011), O Homem da Máfia (2012), Música e Rebeldia (2012), A Hora Mais Escura (2012), O Incrível Mágico Burt Wonderstone (2013), À Procura do Amor (2013), A Entrega (2014)

Tony Danza

Os Cavaleiros de Hollywood (1980), Um Crime de Amargar (1980), Bananas e Milhões (1981), Um Rally Muito Louco (1984), Em Busca de Liberdade (1988), Não Mexa com a Minha Filha (1989), Onde Está Jenny? (1991), A Justiça da Máfia (1991), Os Anjos Entram em Campo (1994), Sussurros Mortais (1995), Um Maluco Está no Ar (1997), 12 Homens e uma Sentença (1997), Glam: Roteiro de uma Obsessão (1997),  O Encanto do Natal (2003),  Garotas Show de Bola (2006), Como Não Perder Essa Mulher (2013), Aftermath (2013), Darby: A Jovem Sensitiva (2022)

Mykelti Williamson

Ruas de Fogo (1984), Retrato Falado (seriado 1984-1985), Comando Delta (1986), Uma Gatinha Boa de Bola (1986), Tiras Especiais (1987), Miracle Mile (1988), O Primeiro Poder (1990), A Killer Among Us (1990), Forrest Gump: O Contador de Histórias (1994), Free Willy 2: A Aventura Continua (1995), Fogo Contra Fogo (1995), Falando de Amor (1995), Últimas Consequências (1997), Con Air: Rota de Fuga (1997), 12 Homens e uma Sentença (1997), Soldados Búfalos (1997), Segredos do Poder (1998), A Experiência II: A Mutação (1998), Gideon - Um Anjo em Nossas Vidas (1998), Ali (2001), O Fugitivo (seriado 2000-2001), Território Violento (2002), O Assassinato de um Presidente (2004), Ladrão de Diamantes (2004), Fique Rico ou Morra Tentando (2005), Xeque-Mate (2006), O Som do Coração (2007), Premonição 4 (2009), Um Colégio Muito Maluco (2010), 24 Horas (seriado 2001), Um Pouco de Fé (2011), Virada do Destino (2013), Nashville: No Ritmo da Fama (2012), Justified (seriado 2010), 12 Horas para Sobreviver: O Ano da Eleição (2016), Um Limite Entre Nós (2016), Correndo por um Sonho (2018), Justiça sem fronteiras (2018), Correndo Contra o Tempo (2019), Herói da Liberdade (2020), Passado Violento (2021)

Edward James Olmos

Virus (1980); Lobos (1981); A Balada de Gregório Cortez (1982); Blade Runner, o Caçador de Androides (1982); O Preço do Desafio (1988); Triunfo do Espírito (1989); O Preço de um Campeão (1991); América do Medo (1992); O Desaparecimento de Garcia Lorca (1996); Selena (1997); 12 Homens e uma Sentença (1997); Gangues de L.A. (2006); O Besouro Verde (2011); Blade Runner (2049) 

William Petersen

Profissão: Ladrão (1981), Viver e Morrer em Los Angeles (1985); Caçador de Assassinos (1986); Um Toque de Infidelidade (1989); Jovem Demais Para Morrer (1990); Medo (1996); 12 Homens e uma Sentença (1997); Sociedade Secreta (2000); O Substituto (2011); Procura-se um Amigo para o Fim do Mundo (2012); CSI: Investigação Criminal (seriado 2000 a 2015); Blue (2012), C.S.I.: Investigação Criminal - O Filme (2015), CSI: Vegas (seriado 2021)

Mary McDonnell

Três Vidas em Conflito (1982), Fala Greta Garbo (1984), Amor e Coragem (1986), Matewan - A Luta Final (1987), Tigre de Varsóvia (1988), Dança com Lobos (1990), Grand Canyon: Ansiedade de uma Geração (1991), Quebra de Sigilo (1992), Tudo Pela Vida (1992), O Fim do Sonho Americano (1993), Jogando as Fichas Fora (1994), Independence Day (1996), Duas Pequenas Vozes (1997), 12 Homens e uma Sentença (1997), Amores Latinos (1998), Dr. Mumford: Inocência ou Culpa? (1999), Difícil Decisão (2000), Donnie Darko (2001), O Medalhão (2002), Crazy Like a Fox (2004), Battlestar Galactica (seriado 2004-2009), Killer Hair (2009), Crimes da Moda: Assassinato na Passarela (2009), Margin Call - O Dia Antes do Fim (2011), Pânico 4 (2011)

Douglas Spain

O Corrupto (1994), A Saga de um Guerreiro (1995), Veias do Ódio (1996), Calçada da Fama (1997), 12 Homens e uma Sentença (1997), Vida Alucinante (1998), Momentos De Paixão (1999), Nunca Fui Santa (1999), Medo em Cherry Falls (2000), Um Anjo Rebelde (2001), O Maníaco (2002), 44 Minutos (2003), Hotel California (2008), Cadê os Homens? (2011), Kings: Los Angeles em Chamas (2017), Dinheiro Marcado de Sangue (2019), Possessão - O Último Estágio (2019)

12 HOMENS E UMA SENTENÇA - 12 ANGRY MEN (1957) - ESTADOS UNIDOS

O PRINCÍPIO DA DÚVIDA RAZOAVEL

Suprema Corte do Estado de Nova York. Um juiz com olhar enfadonho notifica a doze jurados que estes devem se reunir para julgar um suposto caso de homicídio em primeiro grau, que poderá levar um jovem para a cadeira elétrica. Há muitas evidências circunstanciais e uma testemunha ocular revelada nos seis dias da qual decorreu o julgamento. Um veredito unanime é necessário, para absolvição ou condenação. Na sala do júri eles irão deliberar sobre o destino de um jovem.

Na primeira votação que o júri faz, o resultado é 11-1 a favor de uma condenação tendo apenas o jurado número 08 (Henry Fonda) a considerar que o réu possa ser inocente. E o que parecia ser, para alguns jurados, um rápido julgamento, sem muitas dúvidas, mostra-se mais complexo quando o mesmo jurado número 08 simplesmente deseja discutir o caso para que não reste sombras de dúvida, algo que os outros 11 homens parecem não querer considerar. Atônitos, os demais jurados tentam convencê-lo a abdicar de sua posição, mas quando este pede uma nova votação, agora secreta, acontece o inesperado: surge um novo voto de “não culpado”. De acordo com que discutem as provas e as horas passam, votos começam a mudar de lado e alguns se revelam raivosos, exasperados, agressivos e impacientes.

Segundo melhor filme de tribunal de todos os tempos conforme o prestigiado American Film Institute (a classificação é a seguinte: O Sol é para Todos (1962); 12 Homens e uma Sentença (1957), Kramer vs. Kramer (1979), O Veredicto (1982), Questão de Honra (1992), Testemunha de Acusação (1957), Anatomia de um Crime (1959), A Sangue Frio (1967), Um Grito no Escuro (1988), Julgamento em Nuremberg (1961)) - 12 Homens e uma Sentença foi indicado a três Oscars, perdendo em todas as categorias para “A Ponte do Rio Kwai” (1957). A produção pode ser vista como um filme simples ou extremamente complexo, muito dependerá de sua relação com filmes, com a sua experiência de vida e com o seu conhecimento da linguagem cinematográfica. E se o roteiro é primoroso, oriundo de uma peça televisiva de Reginald Rose de 1954, a direção de Sidney Lumet, em sua estreia em longas-metragens, adicionou uma qualidade amplificada à obra.

O filme se tornou clássico e atemporal em seu apelo por retratar um indivíduo enfrentando um grupo para defender uma ideia e um princípio em que acredita. Renald e Lumet colocam aqui o sistema judicial americano em xeque, submetendo-o a um severo teste, convidando o espectador a conjecturar o que vê na tela e questionando nossa moralidade como sociedade. E é através de seus personagens que presenciaremos como as decisões são tomadas, como motivações pessoais vem à tona, como o caráter pode ser percebido, como preconceitos se revelam e como para alguns julgar a vida de uma pessoa pouco vale. Cada homem trará seu próprio conjunto de bagagem moral para a mesa. E como cada jurado é completamente diferente do outro, temos formação de alianças, frequentes reavaliações, mudanças de opiniões, certezas, incertezas, insultos e desabafos, um estudo comportamental aplicável à várias áreas: psicologia, administração, direito, sociologia ...

O filme traça bem melhor a personalidade dos jurados, ao contrário do filme de 1954 e nos promove um interessante painel (e linguagem corporal a ser observada, que deixo para o espectador) na qual elaborei abaixo:

Jurado nº 01 (Martin Balsam) - chamado de “Foreman”, eleito para reger os trabalhos. Atua como treinador em escola de ensino médio, mas na sala demostra pouca liderança deixando situações limítrofes ocorrerem, sendo excessivamente tolerante e paciente, perdendo a liderança gradativamente para o jurado nº 08.

Jurado nº 2 (John Fiedler) - Sempre oferecendo pastilhas para tosse a outros jurados mostra-se hesitante, indeciso. Acompanha a maioria votante.

Jurado nº 3 (Lee J. Cobb) - Teimoso, intolerante, hostil, com dificuldade de aceitar mudanças, exasperado, sempre corta a fala dos demais para tentar impor suas ideias, valoriza quem concorda com seu pensamento e desrespeita quem não segue sua cartilha. Problemas sérios de relacionamento com seu filho são inconscientemente transportados para o réu por este ser jovem e ter sido acusado de matar o pai.

Jurado nº 4 (E. G. Marshall) - Corretor da bolsa de valores. Mostra-se racional, dedutivo, autocontrolado e metódico. Atento aos detalhes, educado e diplomático. Possui ótima memória e pouca demonstração de emoção.

Jurado nº 5 (Jack Klugman) – Nascido e criado em um bairro pobre, mostra-se inseguro e assustado. Parece apresentar um sentimento de inferioridade e será verbalmente e moralmente atacado por um dos jurados preconceituosos.

Jurado nº 6: (Edward Binns) – Trabalhador com pouca instrução, mostra-se indeciso e com dificuldades de argumentar preferindo seguir a maioria. Mostra e pede respeito pelos mais velhos nem que tenha que obtê-lo através dos punhos.

Jurado nº 7 (Jack Warden) – o vendedor de marmelada. Completamente indiferente a condenação do réu. Excessivamente egoísta, só pensa em si mesmo. Votará em culpado apenas porque deseja sair o mais rápido possível e assim ainda poder assistir ao jogo de beisebol da qual possui duas entradas. Fica descontente e indisciplinado ao descobrir que poderá passar horas até a decisão do veredito. Não hesitará em mudar de posição se observar que uma nova maioria está sendo constituída.

Jurado nº 8 (Henry Fonda) - O Arquiteto. A voz dissonante do grupo. Começa a plantar as sementes da dúvida em suas mentes ao persuadir seus colegas jurados a compartilhar seu ponto de vista, o que promove uma mudança na dinâmica do filme. Sempre disposto a discutir os pontos principais do processo. Sempre mantém a calma e a voz inalterada. Possui raciocínio rápido e analítico. Confronta rudeza com alto poder de argumentação. Faz todo o trabalho que o desinteressado defensor público do réu não se preocupou em fazer.

Jurado nº 9 (Joseph Sweeney) – O mais idoso do grupo. Mostra seu apoio ao jurado nº 8. Faz uma análise comparativa com um depoente igualmente idoso de maneira bem implícita. Será verbalmente atacado por um dos jurados. Mostra-se imparcial e bem perspicaz.

Jurado nº 10 (Ed Begley) - Sua perspectiva é distorcida pelo preconceito e racismo que não hesita em deixar transparecer de forma rude. Possui um misto de amargura, agressividade e raiva. Para ele o mundo é dividido entre “nós” (seus pares) e “eles” (os que se assemelham ao réu ou vivem em condições parecidas). Tenta sustentar suas convicções o máximo possível e deseja uma condenação rápida para poder voltar à sua rotina normal. Quando o número 08 revela seu voto inicial é dele a frase “Há sempre um!”

Jurado 11 (George Voskovec) - Imigrante europeu, com forte sotaque, que trabalha como relojoeiro. Acredita na justiça americana e muitas vezes mostra-se reflexivo, emitindo opiniões pontuais. É atacado em determinado momento por ser estrangeiro.

Jurado nº 12 (Robert Webber) – O chato. Tenta promover sua imagem de publicitário em várias ocasiões e cita seus slogans e trabalhos de campanha. Mostra-se disperso e pouco interessado. Superficial, indeciso, inconveniente e influenciável.

Poucas pessoas percebem o quanto o enquadramento de câmera e as tomadas são importantes para um filme. E Lumet fez um trabalho tão primoroso que foi repetido por outros cineastas sendo atualmente algo comum. No início deste filme, as câmeras estão todas posicionadas acima do nível dos olhos e montadas com lentes grande-angulares para dar a impressão de maior distância entre os jurados. À medida que o filme avança, as câmeras descem até o nível dos olhos e o diretor eleva gradualmente a distância focal das lentes reduzindo o ângulo das tomadas. No final, quase tudo é filmado abaixo do nível dos olhos, em close-up e com lentes que intensificam os personagens e enfatizam a claustrofobia de seu interior.

Quanto ao elenco, nenhum dos 12 jurados do filme está vivo. Há três vencedores do Oscar: Henry Fonda, Martin Balsam e Ed Begley; e dois indicados ao Oscar: Jack Warden e Lee J. Cobb. E o quarteto Fonda, Warden, Cobb e Begley é responsável pelos melhores momentos do filme, ainda que o elenco de apoio seja muito bom, tendo George Voskovec e Joseph Sweeney reprisando os seus papéis da produção televisiva de 1954. Interessante lembrarmos que Henry Fonda protagonizou o ótimo filme “Consciências Mortas’ (1943) na qual dois homens são mortos sem direito a defesa e suas culpabilidades serão posteriormente questionadas.

Primeira e última experiência de Fonda como produtor, é um daqueles filmes que assistimos repetidamente, e sempre a cada releitura percebemos algo que ficara imperceptível anteriormente. A produção nunca afirma se o réu é inocente ou culpado e qual sua descendência.  Seu propósito é questionar a responsabilidade que se tem ao decidir o futuro de uma pessoa em um tribunal se  tornando atrativo e provocativo ao examinar os preconceitos pessoais profundamente arraigados nos doze jurados. No filme “O Orgulho” (2017), um professor ensina a sua aluna de direito que o convencimento é mais importante que a própria justiça e que os advogados vencem suas causas sendo excelentes explanadores. Será?  O princípio da dúvida razoável é a crença de que um réu é inocente até que se prove o contrário, mesmo que alguns se sintam desconfortáveis com tal pensamento. É um filme que se mostra sempre oportuno diante das constantes exposições na mídia, de casos tanto aqui como no exterior, de acusados que vão para trás das grades por causa de evidências e testemunhos duvidosos. Teve, dentre várias, uma refilmagem em 1997, muito elogiada (próxima análise) e com elenco de primeira.

Trailer:

Curiosidades:

Quatro dos filmes que Lumet dirigiu foram indicados ao Oscar de Melhor Filme: 12 Homens e uma Sentença (1957), Um Dia de Cão (1975), Rede de Intrigas (1976) e O Veredicto (1982). Nenhum dos filmes ganhou o prêmio, perdendo para A Ponte do Rio Kwai (1957), Um Estranho no Ninho (1975), Rocky: Um Lutador (1976) e Gandhi (1982) respectivamente.

Último filme de Joseph Sweeney. O ator faleceu aos 79 anos.

Lee J. Cobb faleceu aos 64 anos de ataque cardíaco

Henry Fonda ganhou o Oscar por "Num Lago Dourado" (1981), que também estrelou Katharine Hepburn e sua filha Jane Fonda, mas estava doente demais para comparecer à cerimônia. Fonda morreu de doença cardíaca cinco meses depois.

Dois membros do elenco - Edward Binns e Jack Warden - que interpretaram os jurados nº 6 e nº 7, respectivamente, também participaram do filme "O Veredicto" dirigido por Sidney Lumet.

Como o filme não deu lucro, Henry Fonda nunca recebeu seu salário diferido. Apesar desse revés, ele sempre considerou esse filme um dos três melhores que já fez. Os outros são As Vinhas da Ira (1940) e Consciências Mortas (1943).

Este filme é comumente usado em escolas de negócios e workshops para ilustrar dinâmicas de equipe e técnicas de resolução de conflitos.

Henry Fonda não gostava de se ver no filme, então não assistiu ao filme inteiro na sala de projeção. No entanto, antes de sair, ele disse baixinho ao diretor Sidney Lumet: "Sidney, é magnífico".

A encenação do jurado nº 8 da caminhada da testemunha do velho de sua cama até o momento em que ele abre a porta da frente é cronometrada em 41 segundos. No tempo real do filme, leva 31.

Apenas dois jurados são identificados pelo nome ao longo do filme: o jurado nº 8, chamado Sr. Davis, e o jurado nº 9, chamado Sr. McCardle.

Uma vez que os jurados se reúnem, o filme continua em tempo real. Mais ou menos na metade, eles estabelecem que são 6 horas. Eles chegam ao veredicto em mais 45 minutos. Isso deixaria muito tempo para o personagem de Jack Warden ainda ver o jogo das 20 horas.

Henry Fonda contratou Sidney Lumet para dirigir, porque ele tinha uma vasta experiência na televisão e tinha a reputação de cumprir o cronograma e o orçamento.

As Associações de Advogados Estaduais de todos (naquela época) os 48 estados receberam exibições prévias da imagem antes de suas prévias para a imprensa. Após o lançamento do filme, a American Bar Association homenageou o filme por "contribuir para uma maior compreensão pública e valorização do sistema de justiça americano".

Os filmes mencionados pelo jurado nº 4 no filme duplo que ele viu são "The Scarlet Circle" e "The Amazing Mrs. Bainbridge" (erroneamente nomeado por ele como "The Remarkable Mrs. Bainbridge"). Nenhum deles existe na vida real.

O jurado nº 7 olha para o relógio um total de 28 vezes.

Enquanto o jurado 8 está andando de um lado para o outro, o jurado 7 zomba da maneira como ele está andando assobiando. A música que ele assobia se chama "Dance of the Cuckoos", que foi a música tema das comédias Laurel & Hardy Hardy. Então, após ser castigado pelo jurado 2, o jurado 7 responde com uma representação de James Cagney

Às 1:36, enquanto os créditos estão rolando, há uma tomada aérea da sala do júri mostrando os jurados sentados à mesa - mas apenas onze jurados estão lá. O jurado nº 10 (Ed Begley) está desaparecido. A diferença entre eles é que os onze conseguiram se encarar e crescer com a experiência. O restante não.

Em 12 Homens e uma Sentença (1997), o personagem de Lee J. Cobb foi interpretado por George C. Scott, tornando-se a segunda vez que Scott interpretou um personagem originado por Cobb em um filme. O primeiro foi o personagem de "Tenente Kinderman" em O Exorcista III (1990), o mesmo personagem que Cobb interpretou em O Exorcista (1973),

Embora todos os atores fossem talentosos, os doze jurados não eram um "elenco conhecido" na época. Mas, no final do século, quase todos eles se tornariam conhecidos por meio de vários papéis que os diferenciariam do ator comum, alguns em filmes e programas de televisão famosos e outros como estrelas de seus próprios filmes ou programas de televisão. shows.

O colapso do jurado nº 3 ocorre bem no início do filme, quando ele vai até o refrigerador e olha para a foto de seu filho.

Em 1973, a rede de televisão espanhola RTVE transmitiu uma versão dessa produção, Doce hombres sin piedad (1973), que seguiu esse filme de perto, até ter uma bandeira americana na sala e jurados falando sobre o beisebol do New York Yankees e do Baltimore Orioles times. No entanto, por ter sido feita durante a ditadura do general Francisco Franco, não foi permitida a exibição por ser considerada uma crítica à justiça franquista. Foi finalmente transmitido em 1995, muitos anos após a morte de Franco.

Em 1981, uma versão norueguesa do filme foi feita por NRK fjernsynsteatret (Norsk RikskringKasting), transmitida em 1982 e chamada Tolv edsvorne menn (1982). O enredo seguiu de perto a versão americana.

O seriado Maverick (1957) adaptou a história para a 1ª temporada, episódio 17, "Rope of Cards".

O filme Hindi Ek Ruka Hua Faisla (1986) ("A Paused Decision") foi um remake deste filme. Foi dirigido por Basu Chatterjee e estrelado por Pankaj Kapur e Annu Kapoor.

One Angry Man (1962) foi uma inspiração do filme. Lá, Rob Petrie foi o único voto "inocente" entre os jurados em um julgamento envolvendo uma dançarina exótica (Sue Ane Langdon) acusada de contrabando de diamantes.

Em 2002, na Holanda, uma peça foi encenada sob o título "De 12 Gezworenen", estrelada por Alexander van Heteren.

Há também um remake russo deste filme dirigido pelo famoso diretor russo Nikita Mikhalkov. O filme lançado em 2007 chama-se simplesmente 12 (2007).

Este filme inspirou um esboço clássico em Inside Amy Schumer (2013). Nele, um júri de 12 homens (incluindo um interpretado por Jeff Goldblum) está decidindo se condena Amy Schumer por não ser sexy e atraente o suficiente para ter seu próprio programa de televisão. No final das contas, os homens votam para "absolver" Schumer de crimes contra telespectadores.

Indicado ao Oscar de Melhor Filme, Melhor Direção e Melhor Roteiro Adaptado 

Ganhou o prestigiado premio Urso de Ouro no Festival de Berlim

Refilmagem americana em 1997 por William Friedkin ( O Exorcista e Operação França)

Em 2004, aos 80 anos, Sidney Lumet recebeu o Oscar Honorário pelo conjunto de sua obra. O diretor ficou conhecido por filmes como: Longa Jornada Noite Adentro, O Homem do Prego, O Golpe de John Anderson, Sérpico, Assassinato no Oriente Express, O Veredicto, Daniel, A Manhã Seguinte, Sob Suspeita, Antes que o Diabo Saiba que Você está Morto.

No decorrer do filme, o número "3" aparece diversas vezes. Os primeiros três minutos são os únicos que não foram definidos na sala do júri; a sala onde decorre o julgamento é a 228 (2+2+8=12; 1+2=3); O jurado nº 8 afirma que tem três filhos; a certa altura, o jurado nº 7 manda os outros calarem a boca, pois, como jurados, estão recebendo um salário de $ 3,00 por dia; em outro momento, o jurado nº 6 comenta que passou três dias pintando uma casa; O jurado nº 4 explica que o crime aconteceu três meses antes do julgamento; e, finalmente, o jurado nº 3 é quem confronta o jurado nº 8 sobre a inocência do acusado.

O diretor Sidney Lumet fez com que todos os atores ficassem na mesma sala por várias horas a fio e repetissem suas falas indefinidamente sem filmá-los. Isso foi para dar a eles uma sensação real de como seria ficar confinado em uma sala com as mesmas pessoas.

Lumet dirigiu Henry Fonda em três filmes: 12 Homens e uma Sentença (1957), Quando o Espetáculo Termina (1958) e Limite de Segurança (1964) e dirigiu Dirigiu Jack Warden em cinco filmes: 12 Homens e uma Sentença (1957), Mulher Daquela Espécie (1959), Grotesca Despedida (1968), O Veredicto (1982) e Culpado como o Pecado (1993).

Cartazes:

Filmografias Parciais

Henry Fonda (1905 -1982)

Jesse James (1939); A Vida de Alexander Graham Bell (1939); A Mocidade de Lincoln (1939); A Volta de Frank James (1940); As Três Noites de Eva (1941); Vidas Sem Rumo (1941); Rua das Ilusões (1942); Consciências Mortas (1943); Paixão dos Fortes (1946); Noite Eterna (1947); Sangue de Heróis (1948); 12 Homens e uma Sentença (1957); O Homem dos Olhos Frios (1957); Quando a Esposa Peca (1959); Minha Vontade é Lei (1959); O Mais Longo dos Dias (1962); A Conquista do Oeste (1962); Os Nove Irmãos (1963); Uma Batalha no Inferno (1965); Os Impiedosos (1968); O Homem Que Odiava as Mulheres (1968); Era uma Vez no Oeste (1968); Assim Nascem os Heróis (1970); Meu Nome é Ninguém (1973); Mussolini - Ascensão e Glória de um Ditador (1974); A Batalha de Midway (1976); Terror na Montanha Russa (1977); Caravana de Intrépidos ou A Ultima Carga (1977); O Enxame (1978); Meteoro (1979); Num Lago Dourado (1981).

Jack Warden (1920–2006): 

A Um Passo da Eternidade (1953); 12 Homens e uma Sentença (1957); O Aventureiro do Pacífico (1963); Árvore da Solidão (1971); Amor Feito de Ódio (1973); Shampoo (1975); Todos os Homens do Presidente (1976); O Grande Búfalo Branco (1977); O Céu Pode Esperar (1978); Morte Sobre o Nilo (1978); O Campeão (1979); Justiça Para Todos (1979); Muito Além do Jardim (1979); Dramático Reencontro no Poseidon (1979); Amor na Medida Certa (1981); O Veredicto (1982); Alice no País das Maravilhas (1985); Mais Forte Que o Ódio (1988); O Crime Que o Mundo Esqueceu (1990); O Pestinha (1990);  O Pestinha 2 (1991); Sombras do Mal (1992); A Revolta dos Brinquedos (1992); Tiros na Broadway (1994); O Pestinha 3 (1995); Poderosa Afrodite (1995); Em Busca de um Sonho (1999); Virando o Jogo (2000).

Lee J. Cobb (1911–1976)

Conflito de Duas Almas (1939); Paris Está Chamando (1941); A Canção de Bernadette (1943); Anna e o Rei do Sião (1946); Capitão de Castela (1947); Passado Tenebroso (1948); Sindicato de Ladrões (1954); Do Destino Ninguém Foge (1955); 12 Homens e uma Sentença (1957); As 3 Máscaras de Eva (1957); Os Irmãos Karamazov (1958); Armadilha Sangrenta (1959); Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse (1962); A Conquista do Oeste (1962); Flint Contra o Gênio do Mal (1966); Flint: Perigo Supremo (1967); Meu Nome É Coogan (1968); O Ouro de Mackenna (1969); A Libertação de L. B. Jones (1970); Macho Callahan (1970); Mato em Nome da Lei (1971); Mato em Nome da Lei (1971); La legge violenta della squadra anticrimine (1976)

Ed Begley (1901-1970)

O Justiceiro (1947),  Ama-Seca por Acaso (1948), A Rua Sem Nome (1948), Uma Vida por um Fio (1948), Até o Céu Tem Limites (1949), Alguém Deixou Este Mundo (1950), O Testamento de Deus (1950), O Sentenciado (1950),  Cidade Negra (1950), Teimosa e Valente (1951), O Trapaceiro (1952), Estrela do Destino (1952), A Hora da Vingança (1952), Tributo de Sangue (1952), A História de um Egoísta (1956), 12 Homens e uma Sentença (1957), Homens em Fúria (1959), Doce Pássaro da Juventude (1962), A Inconquistável Molly (1964), Inherit the Wind (1965), Confidências de Hollywood (1966), O Agente 711 Pede Socorro (1967), O Cérebro de um Bilhão de Dólares (1967), A Marca da Forca (1968), Violência nas Ruas (1968), Os Monitores (1969), O Altar do Diabo (1970), A Trilha de Salina (1970)

Joseph Sweeney (1884-1963)

Homem Marcado (1950), 12 Homens e uma Sentença (1954), O Homem do Terno Cinzento (1956), Gatilho Relâmpago (1956), 12 Homens e uma Sentença (1957)

Martin Balsam (1919–1996)

12 Homens e uma Sentença (1957); Al Capone (1959); Crepúsculo de uma Paixão (1959); Psicose (1960); Bonequinha de Luxo (1961); Círculo do Medo (1962); Sete Dias de Maio (1964); Harlow: A Vênus Platinada (1965); Uma Garota Avançada (1969); Basta, Eu Sou a Lei (1969); Ardil 22 (1970); Tora! Tora! Tora! (1970); O Pequeno Grande Homem (1970); Confissões de um Comissário de Polícia (1971); O Golpe de John Anderson (1971); Night of Terror (1972); O Homem de Seis Milhões de Dólares (1973); Jogo Sujo (1973); O Sequestro do Metrô (1974); Assassinato no Expresso Oriente (1974); Pânico na Multidão (1976); Resgate Fantástico (1976); A Sentinela dos Malditos (1977); A Captura do Carrasco (1979); A Salamandra (1981); O Primeiro Ano do Resto de Nossas Vidas (1985); Desejo de Matar 3 (1985); Comando Delta (1986); Investigações Proibidas (1987); De Volta ao Passado (1987);   Dois Olhos Satânicos (1990); Cabo do Medo (1991); Natal: Momentos para Sonhar (1996)

John Fiedler (1925-2005)

12 Homens e uma Sentença (1957), A Embriaguez do Sucesso (1957), Quando o Espetáculo Termina (1958), O Sol Tornará a Brilhar (1961), Carícias de Luxo (1962), O Mundo de Henry Orient (1964), As Armas do Diabo (1964), Beija-me, Idiota (1964), Louco por Garotas (1965), O Mordomo Trapaceiro (1967), A Indomável (1967), Um Estranho Casal (1968), Bravura Indômita (1969),  O Grande Roubo do Banco (1969), Vamos Fazer a Guerra? (1970), Vôo 502: Em Perigo (1972),  O Golpe do Baú (1975), Um anjo em apuros (1978), Loucuras em Plena Madrugada (1980), Quem Não Corre, Voa (1981), Caçada em Atlanta (1981), Histórias Maravilhosas (1985), Um Fim De Semana Muito Louco (1990)

E.G. Marshall (1914-1998)

Missão Perigosa em Trieste (1952), A Nave da Revolta (1954), A Morte Espera no 322 (1954), A Lança Partida (1954), O Cálice Sagrado (1954), Atrás da Cortina de Bambu (1954), Do Destino Ninguém Foge (1955), A Hora Escarlate (1956), A Maldição da Montanha (1956), Despedida de Solteiro (1957), 12 Homens e uma Sentença (1957), Fogo no Coração (1957), Lafite, o Corsário (1958), Crepúsculo Vermelho (1959), Estranha Obsessão (1959), Amor de Milionário (1960), Cidade sem Compaixão (1961), Os Defensores (seriado 1961-1965), Caçada Humana (1966), Paris Está em Chamas? (1966), A Ponte de Remagen (1969), Tora! Tora! Tora! (1970), O Caminho da Felicidade (1971), Perseguição sem Trégua (1972), O Rapto de St. Anne (1975), Billy Jack vai a Washington (1977), Desastre no Trem da Morte (1979), Superman II: A Aventura Continua (1980), Creepshow: Arrepio do Medo (1982), Os Donos do Poder (1986), Férias Frustradas de Natal (1989), Dois Olhos Satânicos (1990), Jogos de Adultos (1992), Poder Absoluto (1997), Defensores: Justiça A Qualquer Preço (1998)

Jack Klugman (1922-2012)

12 Homens e uma Sentença (1957); Grito de Terror! (1958), O Vento Será Tua Herança (1960), Vício Maldito (1962), Na Glória, a Amargura (1963), A Senha do Crime (1963), Atiro Primeiro, Pergunto Depois (1965), Pânico na Multidão (1976), Vidas Paralelas (1994), Questão de Sensibilidade (1996), Câmera Obscura (2010)

Edward Binns (1916-1990)

Até o Último Homem (1951), Mórbida Fascinação (1952), O Segredo de um Amante (1953), A História de um Egoísta (1956), A Hora Escarlate (1956), 12 Homens e uma Sentença (1957), Domínio do Terror (1957), A Mulher Que Comprou a Morte (1959), Sanha Diabólica (1959), Intriga Internacional (1959), Julgamento em Nuremberg (1961), Não Podes Comprar Meu Amor (1964), Patton, Rebelde ou Herói? (1970), Um Lance no Escuro (1975), A História de Oliver (1978), O Veredicto (1982), Whatever It Takes (1986)

George Voskovec (1905-1981)

Um Começo de Vida (1952), 12 Homens e uma Sentença (1954), 12 Homens e uma Sentença (1957), Estigma da Crueldade (1958), Disque Butterfield 8 (1960), Hamlet (1964), O Espião que Saiu do Frio (1965), A Mulher Sem Rosto (1966), Para Além das Montanhas (1967), O Homem Que Odiava as Mulheres (1968), O Homem de Gelo (1973), O Vidente Misterioso (1974), Em Algum Lugar do Passado (1980), Barbarosa (1982) 

 

Robert Webber(1924-1989)

Estrada 301 (1950), 12 Homens e uma Sentença (1957), O Sargento e a Freira (1962), The Paradine Case (1962), Venus à Venda (1963), O Terrível Pesadelo (1965), Adeus às Ilusões (1965), O Terceiro Dia (1965),  O Agente Secreto Matt Helm (1966), O Caçador de Aventuras (1966), Técnica de um Homicídio (1966), O Ladrão Conquistador (1966), Os Doze Condenados (1967), A Grande Esperança Branca (1970), O Horror do Passado (1970), Ladrão que Rouba Ladrão (1971), Tragam-me a Cabeça de Alfredo Garcia (1974), Caçada Mortal (1975), A Batalha de Midway (1976), Garotos do Coro (1977), Unidos por um Ideal (1978), A Vingança da Pantera Cor-de-Rosa (1978), Mulher Nota 10 (1979), As Ruas de Los Angeles (1979), A Recruta Benjamin (1980), S.O.B. Nos Bastidores de Hollywood (1981), As Duas Vidas de Carol Letner (1981), O Homem com a Lente Mortal (1982), A Invasão dos Cães de Guerra (1982), Não Adormeça (1982), Rota do Perigo (1983),  Caçado pelos Cães de Guerra (1985), O Androide Assassino (1986), Querem me Enlouquecer (1987)

Fontes:

IMDB

100 Best Movies: From The Golden Age 1930-1960

102 Very Teachable Films

501 Must-See Movies

SLANT

Empire

Variety